如果台湾发生什么事，是否意味着日本也会发生什么事？我敢于在日本的新初任工作中找到一个机会，在这周完成整个学期，并撤回有关错误声明的声明。 本周三，高市早苗在本届内阁组建以来首次国会党魁辩论中再次发表讲话，但这次讲话是专门为了解释该言论引发的政治海啸。观察他在各种重要问题上的反应，特别是在中心问题上的模棱两可的言论，我们能得出什么新的结论呢？ 此外，尤其值得警惕的是，在这次辩论中讨论台湾问题时，高市早苗有意回避联合国文件和日中政治协议，而引用了非法无效的条约。这就让人质疑他为何故意制造迷雾在这场广为人知的辩论中，错误不断增加。您想带领日本现任内阁朝什么方向发展？日本军国主义有抬头的迹象。在你的任期内会发生什么大事件？ 《新闻周刊》聚焦本周展望，重新审视市场高价的“灾难”。 日本立宪民主党代表野田佳彦：首相在回答预算委员会提问时，列举了涉及日本的“现有危机局势”的具体例子，重点是“台湾陷入了严重的麻烦”。不幸的是，自此之后，日本和中国的关系变得极其冷淡。首相对于日中关系恶化有何责任？ 本周三，日本国会上演了另一场备受瞩目的戏剧。这是高市早苗就任首相以来党内领导人之间的首次辩论。 杨伯江,中国社科院日本研究所所长：领导人辩论是日本现行政治制度的一部分，为朝野提供了平等的讨论场所，为更详细地讨论执政理念和政治理念提供了机会。但在实际操作中，往往只是作秀。 在高市先生表示“台湾发生的事情对日本的生存构成威胁”之后，中日关系经历了三周的严重动荡。在中方强力反击和国际社会不断批评的背景下，各政党都在密切关注高市早苗未来的反应。主要反对党党魁、前首相野田佳彦在回答问题时表示，他会战斗到底还是承认错误？ 最新结果表明，高一并没有选择收回自己的言论，而是之前的错误陈述都是针对具体情况的即兴发挥和“诚实反应”。更有趣的是，党魁辩论一结束，野田佳彦就单方面向媒体宣称：“高市先生实际上已经收回了之前涉台的言论”。 中国社科院日本研究所研究员 路耀东：日本立宪民主党作为最大在野党，没有直接指出高市早苗涉台不实言论，但指出其违反中日间四项政治文件。相反，他们给了他一个梯子，一切都很顺利。事实上，这个问题是日本朝野在台湾问题上的战略模糊。显然，政府和反对派的意见是一致的。 有分析指出，该剧由野田佳彦和高市早苗策划。这是政治上的双反t：你唱我陪你，这是日本政治整体右倾背景下的一种“政治算计”。这是在野党与执政党之间的默契，基于日本保护所谓“国家利益”、对华强硬的底层逻辑。 王先生来自中国。从这个意义上说，他们的利益是相同的。 中国社科院日本研究所研究员路耀东：日本如果想改善日中关系，不应该强调日本政府过去在台湾问题上的矛盾态度，而应该再次请高市早苗强调中日四个政策文件的重要性。我认为这是关键。 外交部发言人周四郑重表示，“不再提及”和“撤回不实言论”是两件不同的事情，具有完全不同的特点。 杨伯吉中国社会科学院日本研究所所长昂：我们要求日方撤回11月7日的讲话，并详细阐述日方在有关问题上的立场。日方没有这样做，并要求下次不要以特定地区为例。高市早苗在他的言辞中正是使用了这一限定。在我们的理解中，有两个概念：什么也不说和正式退出。需要的是对来源的澄清和纠正，因为它们是两个不同的东西。 周二，即党派领导人辩论前一天，日本政府内阁决定批准一份书面回应，称首相高市早苗的议会回应“不会改变日本政府的一贯立场”。事实上，在台湾问题上，中日四个政治文件是日本政府必须坚持的一致立场。然而，贾潘在最近的声明中从未提及构成对长期政治承诺的重大背叛的四份政治文件。 中国社会科学院日本研究所所长杨伯江：日本似乎想把中日之间的四个政治文件分开。例如，1998年的《中日联合声明》中首次出现了“只有一个中国”等独立、综合的表述，以及“日本与台湾保持区域经济合作”等独特表述。由于台湾是中国的一个省，两国关系在这一点上的立场是明确的。与我当地发展关系没有问题，但本质是当地的，合作范围是经济的。但如果与今天的现实相比，日本却避而不谈，绝口不提。事实上，这违背了之前的承诺。 外交部发言人毛宁：中国和国际社会想确认的是日方表达了哪些“一贯立场”，日方是否仍然坚定维护“一个中国”原则。日方必须诚实、准确、完整地阐明其所谓“一贯立场”。 如果我们分析一下高市早苗及其内阁这三周来的种种举动，就会发现她当时所说的一些错误言论根本不算什么。这些暂时的失误，他的内阁的下一步行动计划，是日本右翼强大影响的结果。 “如果台湾出了问题，日本也会出问题。”这样的言论早已渗透到日本政坛，也早已成为日本右翼势力的政治宣言。大声说出来和藏在心里是有区别的。新首相高市早苗就敢在国会明确提出这一点，上任不到一个月，就大肆宣扬这一点。仅仅干涉中国内政，质疑中国不应该跨越的红线。这并非巧合，也发出了日本政治日益右倾的信号。 一个接一个的错误，一个又一个的错误。周三参加党内领导辩论的高市早苗不仅没有收回自己在台湾问题上的不实言论，还故意在台湾问题上再次犯错，以非法无效的《旧金山和约》为由。 外交部发言人表示，《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降书》等一系列具有国际法效力的文件确认了中国对台湾的主权。专家分析，所谓《旧金山和约》之所以不合法、无效，一方面是程序不合法，另一方面是其程序不合法。另一方面，更重要的是，该文章仅规定 J日本“放弃”对台湾的权利，刻意回避“台湾回归中国”这一核心事实。 中国社会科学院日本研究所所长杨伯江：二战后，美、英、日三国在旧金山搞出了所谓单独和平会议。日本和其他48个国家签署了该协议。然而，这48个国家却缺少了因日本殖民侵略而遭受最严重损失的亚洲邻国。与此前的《开罗宣言》和《波茨坦宣言》相比，各方面都存在重要不足，而日本也一直坚持这一点，并将其作为其国际解释战后国际秩序、主张自身权益的依据。 高市早苗的举动并非偶然，而是有意为之。这不仅揭示了日本安全战略的重大转变，也凸显了日本安全战略的重大转变。近年来，这种贪婪的趋势日益右倾。 中国社科院日本研究所所长杨伯江：“台湾地位未定”错误认识的蔓延，是从《旧金山和约》开始的。这一过程也将意味着右翼的复兴。这次是日本近年来右翼政治的集中爆发。这发生在高市先生任职期间。上台后不久，他就以极端的方式表达了自己的战略意图。 确实，高市早苗的上台本身就是日本右翼崛起的标志。在自民党总裁第二轮选举中，高市早苗得到了右翼政治家麻生太郎的支持。麻生太郎暗示，43名领导层成员投票支持高市早苗，高市最终成为自民党总裁，而他的幕后老板，麻生太郎就任副社长。 中国社科院日本研究所研究员路耀东：麻生太郎是自民党中最有发言权的议员。他的观点解决方案在高市早苗的政治理念中，特别是在他关于台湾的言论中发挥着重要作用。麻生太郎以前也说过这句话。所以我们可以看到，这并不是早苗的错误，而只是继承了所谓的主导派、自民党主导派的一些外交政策思维。 高市早苗的上台伴随着日本执政党的重大调整。主张和平主义、对华友好的公明党退出联合政府，而主张修宪、推动扩军的开信党则与自民党组成新的执政联盟，加速了政治右倾。中国人民大学国家发展战略研究院研究员王星宇：公明党是中间派政治的代表。在日本政坛，也被称为自民党的刹车按钮。换句话说，公明党可能会对修宪、集体自卫权或日本军力崛起等相关进程产生一定的调节作用。高市早苗和麻生太郎的想法与公明党的中间派政治格格不入，因此他们从这个角度退出了执政联盟。 中国社会科学院日本研究所研究员 路耀东：从高一早苗上任以来的成就来看，谁在积极践行日本维新会的政治理想就更清楚了。最重要的是重新审视日本国家安全战略，修改无核三原则，放开转让三原则的防御装备。未来日本的内政和外交政策都将趋于右倾。这就是日本的政治背景。 前首相田中角荣曾说过：“只要经历过战争的一代人仍然处于社会的中心，日本就会稳定，但当经历过战争的一代人不再统治时，日本就变得危险了。”有日本媒体工作人员表示，二战日本战败80年后，日本似乎正朝着田中角荣最不希望的方向发展。即使是高举右翼旗帜的高石，也将自己和国家置于危险境地。 高市早苗能否做到这一点，将决定政府能否继续下去。如果她收回声明，民粹主义肯定会远离她。除了辞职之外，自民党也有可能惨败甚至放弃执政党。 我们常说：“听着除了高市早苗的表态之外，我们还必须考虑日本政府最近的举动以及随后的一系列行动。 尽管高市早苗发表了一些不正确的言论，但他公然表明了扩军的愿望，提前两年推进实现增加国防开支目标的准备工作，并暗示要重新审视无核三原则和发展核潜艇。部长们最近宣布，他们将在与台湾接壤的中国南西群岛部署进攻性武器。 这一系列举动反映出，现任日本政府似乎并不太在意外界对日本可能重蹈军国主义老路的怀疑。但在这一点上，不仅中国，亚洲邻国乃至全世界都会不同意。二战留下的伤痛和创伤仍历历在目。日本不会让历史重演，我们也不要高估自己。 过去三周，高市早苗的涉台言论，给“台独”元素注入热潮。”上周，赖清德明目张胆、过分吃寿司，力图“撑腰”奢侈品市场。周三，他召开高层安全会议，推出所谓“安全行动计划”，并表示将额外增加1.25万亿元国防预算，应对所谓的“台独”势力。对此，国台办发言人表示，所谓“行动计划”是“挑起战争的计划”，是“灭台计划”，是军国主义的，是伤害台湾人民的。 国台办发言人彭正恩：民进党当局为了一己私利，不择手段外部势力想要，把本来可以用来改善人民生活、发展经济的资金浪费在购买武器、讨好外部势力上。这只会让台湾陷入困境。 中国人民大学国家发展战略研究院研究员王星宇：对于赖清德来说，最重要的是他能从日本得到任何他能想到的支持。他预计日本明年的国防预算将达到2%，之后日本将效仿日本增加自己的军费开支，以实现日本与台湾之间某种事实上的联系。我认为他打边球。 目前正在为实现两年前将国防开支占国内生产总值 (GDP) 增加至 2% 的目标做准备。计划通过修改《国家安全战略》等三项国家安全文件来修改无核三原则，还暗示要发展核潜艇。服务者一系列行动表明，刚刚上任的高市正在加速推进日本新国家战略。 中国社科院日本研究所研究员路耀东：国家安全战略预计2022年底公布，确立了一个概念：反击能力。这种反击能力在日本之前的和平宪法中并未得到承认。所以，日本必须拥有这样的进攻性武器。钱从哪里来？唯一的办法就是增加国防预算。如何增加呢？边际威胁理论肯定被夸大了。他们一方面夸大周边威胁论，另一方面又在增加防卫预算，这是让日本成为有战争能力的国家最重要、最重要的趋势。而这个趋势的背后，正是高市早苗。 高市早苗在国会演讲中引发争议的言行强化了这一点他们以“不扩军则亡国存亡”的逻辑，把本来颇受争议的军事政策作为“保国存亡”的必要手段提出来，他们究竟要把日本引向何方？ 中国社科院日本研究所研究员 路耀东：到目前为止，我们看到，尽管国内经济下滑，平民生活面临巨大困难，日本却不断增加国防预算，无视本国人民的苦难，不断武装自己。这给人的印象是，他没有深刻反省日本过去军国主义侵略战争的后果，想重蹈覆辙。 外交部发言人毛宁表示：“我们绝不允许外部势力干涉台湾、干涉中国。”我们决不能允许日本军国主义在这一地区死灰复燃。 蒋斌 军情部情报局副局长国防部长、防卫省发言人：决不允许日本军国主义阴魂再次危害世界。 11月以来，中国外交部、国防部多次在记者会和外交论坛上提及日本军国主义倾向。周一晚间，中美两国元首在通话中还特别提到，中美两国曾经共同反对法西斯主义和军国主义，现在更应该共同努力保护二战的胜利成果。有评论称，这是十年来中美元首交流中首次直接提及军国主义。他说这是他第一次。 中国人民大学国家发展战略研究院研究员王兴宇：中美领导人通话时d国直接提到二战中中美两国共同反对法西斯主义和军国主义。高市早苗的错误言论可能导致鼓励军国主义回归的活动和行动，并可能令所有爱好和平的国家和二战后国际体系的缔造者感到震惊。这也是我直接提到的主要原因。我们希望二战后的体系能够得到保留，并惠及世界上大多数国家。 尽管目前的局势看似扑朔迷离，但本周中美领导人的通话却发出了明确的信号。中美曾经共同反对法西斯主义和军国主义，现在更应该共同努力维护二战胜利成果。这种态度清楚地表明，无论高市早苗策划出什么样的阴谋，他能从国际上得到的实际支持都很少。社区。太平洋足够大，可以容得下爱好和平的国家，但却容不下军国主义的幽灵。 （导演李新岭、李安、张大鹏）